Авторы |
Елена Александровна Шнякина, старший преподаватель кафедры программного обеспечения вычислительной техники и автоматизированных систем, Оренбургский государственный университет (Россия, г. Оренбург, пр-т Победы, 13), shnelen@mail.ru
Владимир Николаевич Костин, доктор технических наук, доцент, доцент кафедры программного обеспечения вычислительной техники и автоматизированных систем, Оренбургский государственный университет (Россия, г. Оренбург, пр-т Победы, 13), vladimirkostin5@mail.ru
|
Аннотация |
Актуальность и цели. Идентификация типовых нарушителей для категорируемых объектов проводится на ранних стадиях проектирования систем защиты, так как ошибки при решении данной задачи могут привести не только к увеличению материальных и временных ресурсов, но и к пропуску нарушителя и возникновению чрезвычайной ситуации. Объектом исследования является эффективность систем физической защиты категорируемых объектов. Предмет исследования – идентификация типовых нарушителей категорируемых объектов. Цель – разработать методический аппарат обоснованной идентификации типовых нарушителей для категорируемых объектов. Материалы и методы. Идентификация типовых нарушителей решается на основе соотношений их характеристик и параметров категорируемых объектов с использованием метода главных компонент и информационно-вероятностного метода. Категории объектов и типовые нарушители описываются множеством разнородных характеристик, которые сведены на основе критерия хи-квадрат Пирсона в общее информационное поле. Методом главных компонент для общего информационного поля формировалась матрица факторных нагрузок, на основе которой проводился анализ связи и значимости показателей, характеризующих типовых нарушителей и категорируемые объекты. Используя метод кластерного анализа для сформированных компонент, получили для каждой категории объектов базовый тип нарушителя. Результаты. Разработан методический аппарат обоснованной идентификации типовых нарушителей для категорируемых объектов, который может быть использован для обоснования требований к эффективности системы физической защиты на этапе ее проектирования. Выводы. Потенциал подготовленности типового нарушителя согласуется с потенциалом последствий от их воздействия на категорируемый объект и с их возможностями по преодолению системы физической защиты объектов. Таким образом, требуемая величина вероятности безопасного состояния объекта зависит от потенциала опасности базового нарушителя для каждой категории объекта.
|
Ключевые слова
|
связь признаков, метод главных компонент, информационно-вероятностный метод, энтропия, базовый тип нарушителя
|